SALSABILA, MEILISYA and Endri, Endri and Ayu, Efritadewi (2025) TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN ATAU PENGANIAYAAN (STUDI PUTUSAN NOMOR : 454/PID.B/2024/PN.SBY). S1 thesis, Universitas Maritim Raja Ali Haji.
|
Text (Cover)
MEILISYA SALSABILA_2105040053_Ilmu Hukum - Cover.pdf - Published Version Download (681kB) |
|
|
Text (Abstrak)
MEILISYA SALSABILA_2105040053_Ilmu Hukum - Abstrak.pdf - Published Version Download (590kB) |
|
|
Text (BAB I)
MEILISYA SALSABILA_2105040053_Ilmu Hukum - BAB I.pdf - Published Version Download (640kB) |
|
|
Text (Daftar Pustaka)
MEILISYA SALSABILA_2105040053_Ilmu Hukum - Daftar Pustaka.pdf - Published Version Download (623kB) |
|
|
Text (Full Teks)
MEILISYA SALSABILA_2105040053_Ilmu Hukum - Full Teks.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (1MB) | Request a copy |
Abstract
Tindak pidana atau kejahatan merupakan suatu perbuatan manusia yang selalu berkembang seiring dengan berkembangnya di masyarakat itu sendiri. Jenis kejahatan terhadap tubuh atau terhadap nyawa atau pada Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) biasa dikenal dengan istilah pembunuhan atau penganiayaan. Dalam Putusan Nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby hakim menilai bahwa bukti-bukti tersebut belum cukup kuat untuk membuktikan adanya unsur kesengajaan dalam tindak pidana yang didakwakan. Ketidakjelasan dalam penilaian ini menjadi titik krusial yang menimbulkan keraguan terhadap keadilan substantif dalam proses peradilan pidana tersebut. Adapun tujuan penelitian ini untuk mengetahui atau menganalisis dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan bebas dari tindak pidana pembunuhan atau penganiayaan dan apakah fakta-fakta hukum yang terungkap sudah sesuai di dalam persidangan. Metode penelitian yang digunakan oleh penulis dalam penelitian ini adalah metode pendekatan kasus dan pendekatan perundang-undangan dan sumber data menggunakan bahan hukum primer dan sekunder. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hakim dalam putusan ini lebih berpegang pada asas kepastian hukum, tetapi terdapat indikasi kurang optimalnya analisis terhadap alat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum. Kesimpulan penelitian ini menegaskan bahwa dalam menjatuhkan putusan bebas, hakim seharusnya tidak hanya berpedoman pada aspek formal pembuktian, tetapi juga memperhatikan keseluruhan fakta yang terungkap di persidangan. Adapun saran pada penelitian ini ditujukan kepada hakim yang harus objektif dan cermat dalam menilai bukti dan juga jaksa yang wajib memperkuat bukti untuk meyakinkan hakim atas kesalahan terdakwa.
| Item Type: | Thesis (S1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contributors: |
|
|||||||||
| Subjects: | 300. Ilmu Sosial > 340 Law/Ilmu Hukum 300. Ilmu Sosial > 340 Law/Ilmu Hukum > 345.01 Criminal Courts/Pengadilan Pidana, Pengadilan Kriminal 300. Ilmu Sosial > 340 Law/Ilmu Hukum > 345.05 Criminal Procedure/Hukum Acara Pidana 300. Ilmu Sosial > 340 Law/Ilmu Hukum > 348.04 Cases/Kasus Pengadilan, Perkara Pengadilan |
|||||||||
| Divisions: | Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik > Program Studi Ilmu Hukum | |||||||||
| Depositing User: | user ilmuhukum | |||||||||
| Date Deposited: | 13 Aug 2025 01:27 | |||||||||
| Last Modified: | 13 Aug 2025 01:27 | |||||||||
| URI: | http://repositori.umrah.ac.id/id/eprint/9908 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
